La construcción utópica de una economía feliz. Reflexiones a partir de Brave New World de Aldous Huxley

Germán Herrera Bartis

Resumen


Este ensayo explora ciertas semejanzas que enlazan el mundo ficcional que se retrata en Brave New World de Aldous Huxley con otro universo modélico, no literario sino pretendidamente científico: el paradigma edificado por la teoría económica neoclásica, corriente hegemónica de la economía desde hace alrededor de un siglo y medio. Se reflexiona sobre las características peculiares que adopta la ética utilitarista en ambas construcciones y también sobre la concepción de poder que esconde el mundo feliz huxleyano frente a la notoria negación de tales relaciones en la economía feliz que proponen los fundamentos de la escuela económica ortodoxa. Finalmente, se discute cuáles son los dispositivos centrales que incomodan, alternativamente, al observador de la distopía de Huxley y de la utopía de la teoría económica hegemónica.


Palabras clave


Aldous Huxley; utilitarismo; poder; economía neoclásica.

Texto completo:

PDF

Referencias


Attarian, J. 2003. “Brave New World and the Flight from God”, pp. 9-24 en Aldous Huxley, editado por H. Bloom. Nueva York: Chelsea House.

Arrow, K. y F. Hahn. 1971. Análisis General Competitivo. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Booker, K. 1994. The Dystopian Impulse in Modern Literature: Fiction as Social Criticism. Westport: Greenwood Press.

Brown, M. y S. Erie. 1984. “Poder y administración: paradigmas alternativos para el análisis de la autonomía burocrática”, pp. 161-188 en Teoría de la burocracia estatal, compilado por O. Oscar. Buenos Aires: Paidós.

Burgess, A. [1962] 1972. Clockwork Orange. Londres: Penguin Books.

Claeys, G. 2017. Dystopia: A Natural History. Oxford: Oxford University Press.

Dahl, R. 1957. “The Concept of Power”, Behavioural Science, 2: 201-215.

Downs, A. [1957] 1973. Teoría Económica de la Democracia. Madrid: Aguilar.

Huxley, A. [1932] 1969. Brave New World. Londres: Harper Perennial.

Lukes, S. 1985. El Poder. Un enfoque radical. Madrid: Siglo XXI.

Mill, J.S. [1861] 2014. El Utilitarismo. Madrid: Alianza Editorial.

Olson, M. 1969. “The Relationship Between Economics and the Other Social Sciences: The Province of a Social Report”, pp. 136-179 en Politics and the Social Sciences, editado por S. Lipset. Londres: Oxford University Press.

Orwell, G. [1949] 2000. 1984. Buenos Aires: Lumen.

Rachels, J. 2003. The Elements of Moral Philosophy. Nueva York: McGraw-Hill.

Roll, E. 1978. Historia de las doctrinas económicas. México DF: Fondo de Cultura Económica.

Rubin, I. 1989. A History of Economic Thought. Londres: Pluto Press.

Shakespeare, W. [1611] 2000. The Tempest. Foster City: IDG Books Worldwide.

Smith, A. [1776] 1998. An Inquiry into the Nature and Causes of The Wealth of Nations. Londres: The Electric Book Company.

Walras, L. [1874] 2014. Theoretical Economics. Cambridge: Cambridge University Press.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.